习近平总书记曾在中央党校以《谈谈调查研究》为题，告诫广大党员干部：调查研究“既要听群众的顺耳话，也要听群众的逆耳言”。

贞观时期，唐太宗想把洛阳的乾元殿修饰一番作为外地巡视的行宫。小官张玄素却上奏痛陈不妥。他说,修了阿房宫,秦朝倒了；修了章华台,楚国散了，这都是历史的教训。唐朝百废待兴,却耗费亿万钱财,大兴土木，过失远超隋炀帝。满朝文武都为他捏一把汗。但是,唐太宗不仅没有怪罪责罚张玄素,反而下令召见重用了他。正是因为唐太宗能听得进“逆耳言”，所以才成就了后期的“贞观之治”。

“以史为鉴，可以知兴替。”历史事实告诫我们，有时候，群众的一句牢骚，反映的不只是一种现象，背后潜藏着错综复杂的问题，更需要党员干部耐心品味、细心解读，才能透过现象看本质，通过本质寻对策，最终研究方案、解决问题。可见，真正的调查研究，考验的还是要善于听群众的“逆耳言”。

焦裕禄在兰考的470天，推着一辆自行车、踩着一双铁脚板，专门到条件艰苦、矛盾集中、困难突出的地方走访和蹲点调研，与群众面对面交谈，自然就能听到“不一样的声音”，其中免不了群众倒出的“苦水”——苦口良药利于病。因循而为，焦裕禄带领导兰考人民，为改变贫穷落后落后的面貌共同奋斗，心往一处想，力往一处使。相较以往，当前各级领导干部“走出去”方便多了，频率高了，但是，调查研究之中的形式主义之风却屡被诟病，原因就在于没有“真听声音、听真声音”，没有办出让人民群众满意的实事，究其根源，还在于有的个别领导干部被调研被假象“牵着鼻子走”，不善于听取群众“言外之意”“弦外之音”，虽然“身入”基层，但却没有“心到”基层。

我们党三大优良作风中“理论联系实际、密切联系人民群众”，归根结底还是要靠调查研究来实现。大兴调查研究之风，就要用好调查研究这个传家宝。怎么用才叫用得好?放下架子、扑下身子、深入基层自是“谋事之基”，敢于听取群众意见，勤于反思工作不足，善于研究解决对策才是“成事之道”。

实践出真知。真正落实“从群众中来、到群众中去”的核心要义，就要多听听群众的逆耳之言，做到耳到、眼到、心到，不流失每一句诤言、不错过每一个细节、不落下每一次一闪而过的念头，不驰于空想、不骛于虚声，善于从群众的言语中找问题、寻良方、求对策。

领导干部不妨多留个心眼，甄别调研假象，尤其在与群众的交流谈心中，察言观色，问到点上，听出群众的“难言之隐”；同时，要敢于拉下面子，让群众放心大胆地把真话说出来，把苦水倒出来。

须知，群众的“逆耳之言”，往往反映出党和政府工作存在不足的地方，而只有真正问计于民，从群众“痛点”出发，才能做到问政于民、问需于民，“拨开云雾见天日”，做到“对症下药”，找到对策出路，才能有效应对特色社会主义不断出现的新矛盾、新问题，有效克服“脱离群众危险”。(全椒县纪委监委 杨永霞)