某地投资上亿元的“地标”项目，竣工不久便因质量问题拆除；某县为打造“亮点”，将未成熟的农业项目包装成“典型”，最终被群众戳穿。这些“半成品”式的政绩，为何屡禁不止？习近平总书记强调，“要树立正确政绩观，处理好稳和进、立和破、虚和实、标和本、近和远的关系，坚持底线思维，强化风险意识，自觉把新发展理念贯穿到经济社会发展全过程。”古语云：“良工不示人以朴。”这句话，恰为破解一些干部身上的“政绩急躁症”提供了一把钥匙。

“不示朴”，首先是对“显绩”冲动的清醒克制。当前，少数干部工作刚启动就总结经验，项目刚上马就宣传报道，成绩刚起步就包装升格。这种“未成曲调先有情”的做派，本质上是把“表演”当“实干”，把“亮相”当“亮剑”。究其根源，是政绩观出了偏差——急于被看见、急于被认可，却忘了政绩的最终评判者是群众，而不是镜头。真正的政绩，不是“秀”出来的，而是“干”出来的。越是急于展示的东西，往往越经不起检验。

“不示朴”，更蕴含着对“潜绩”价值的深刻认同。“潜绩”是“显绩”的基础，“潜绩”不实，“显绩”就是空中楼阁。以浙江“千万工程”为例，20多年持续整治农村环境，不急于出形象、不急于出经验，最终成为“绿水青山就是金山银山”的生动实践。反观一些地方，生态修复工程刚种下树苗就急着开现场会，结果“春天栽、夏天黄、秋天死”，群众戏称为“年年植树不见树”。两相对比，高下立判。党员干部要做“种树者”而非“摘桃人”，甘于做那些打基础、利长远、惠民生的事情。

“不示朴”，最终指向对“政绩质量”的极致追求。有一种错误倾向值得警惕：有的干部把“不急于求成”曲解为“可以不求成”，把“反对形式主义”偷换为“反对一切必要形式”。前者是怠政懒政的遮羞布，后者则是将必要的工作程序一并否定。比如，有的地方以“不急于求成”为借口，对群众急难愁盼问题推诿扯皮；有的干部以“反对形式主义”为幌子，连必要的调研、会议、督查也一并取消。这恰恰是对正确政绩观的曲解。“不示朴”的底色，不是“不做”，而是“做好”；不是“慢作为”，而是“慢工出细活”。宁可慢一点、也要好一点，让每一个项目都经得起检验、每一项政策都对得起人民、每一件工作都经得住历史的审视。

如何做到“不示朴”？既要舍得花时间、下功夫，也要善于做谋划、巧分解。对基础性工作不急于“示人”，对群众急难愁盼问题则快速响应，做到“该快则快、该慢则慢”；善于将长期项目合理分解为若干阶段，以阶段性成果积累最终成效，做到心中有蓝图，手中有进度，脚下有定力，眼中有标准。

新时代新征程，每一位党员干部都应当从“良工不示人以朴”中汲取智慧：宁可案牍劳形、默默耕耘，也不拿“半成品”当“精品”。要牢记，群众的掌声不是靠“包装”得来的，历史的评判不会因“急于亮相”而网开一面。真正的政绩，从来不在聚光灯下，而在群众的获得感里、在经得起检验的工程质量里、在十年二十年后的历史回望里。（阜阳市纪委监委 方天翔）