要坚决防止“抓小放大论”。强调“抓早抓小”，绝不是只抓小问题，不抓大问题。强调“正歪树”，绝不是忽视“治病树”、“拔烂树”。使党纪轻处分和组织处理成为大多数，绝不是对严重违纪行为给予轻处分，更不是把涉嫌违法问题当做违纪行为来处理。“四种形态”强调的是违纪行为无论情节多么轻微，都要露头就打，这是从操作层面对纪在法前、纪严于法的深化、细化，集对党员的严格要求和关心爱护于一体，既严惩已然的腐败现象，又防止腐败现象滋生。
要坚决防止“纪委主责论”。运用“四种形态”绝不是纪委一家的工作，绝不能一说到“监督执纪”就认为都是纪委的工作，把任务都推给纪委。“四种形态”是《党内监督条例》明确的重点工作，加强党内监督，既有纪委的专责监督，还有党委（党组）的全面监督、党的工作部门的职能监督、基层组织的日常监督、党员的民主监督，是一个“五位一体”的监督体系。这个体系是由党中央统一领导的，各级党委（党组）在党内监督中负主体责任，书记是第一责任人，片面强调和夸大纪委的监督责任或将监督责任都推向纪委是错误的。
要坚决防止“反腐放松论”。“四种形态”的提出不是放缓反腐节奏，而是体现了“把纪律和规矩挺在前面”的理念；绝不是反腐败方向的转变、力度的减弱、尺度的放松，而是对党员干部要求更实、标准更高、监督更严。对存在的问题，既不能视而不见、轻描淡写，也不能吃干榨尽造成纪法不分；既不能故意拔高，也不能降格以求。“四种形态”强调，该红脸出汗的就要红脸出汗，该党纪处分的就要严肃处理，该移送的就要及时移送司法机关，决不迁就，决不手软。
要坚决防止“责任变轻论”。实践“四种形态”，见早、抓小、重在日常比抓大要案更难，监督执纪要见人见事见细节，做到有动即知、闻风而动、动辄则咎，多积尺寸之功，经常防微杜渐，方能标本兼治，这就要求监督执纪更加细致、深入、全面。从面上讲，盯违纪比盯违法，对象更多。从时间上讲，抓苗头比抓现行，见事更早。纪检监察机关责任不是轻了，而是更重了。能不能准确把握运用“四种形态”，是对纪检监察干部的监督执纪能力和智慧的考验。
——摘自滁州市委常委、市纪委书记李玉平在全市运用监督执纪“四种形态”工作推进会上的讲话（滁州市纪委）
请输入验证码